Lütfen 'Sonsuz Jest'i Yalnız Bırakın

Eğlence David Foster Wallace'ın 1996 tarihli devasa romanını okuyan belirli bir tür adam hakkındaki şaka ölüme terk edildi. Hepimiz devam etmek konusunda anlaşalım.

  • Shutterstock

    Twitter'da çok fazla zaman harcayan herkes, aynı kültürel konuşmaların tekrar tekrar su yüzüne çıktığını fark etmiştir: Üstün zekalı bir çocuk nasıl sözde bir çocuk olmaya yol açar? depresif yetişkin ; bir bin yılın Steely Dan'i sevmesinin uygun olup olmadığı; biseksüel insanların hepsini nasıl yaptıkları bildiriliyor aynı belirsiz şey . Bunlar, son birkaç yıldır sonsuz gibi görünen bir döngüde günlük söylemi ele geçiren görüşlerdir. Ama (eğer buna öyle diyebilirseniz) beni en çok etkileyen şaka şuna geliyor: Erkekler kitabın kopyalarına sahipler. Sonsuz . Ve bilmiyor muydunuz - geri döndü, bu sefer Tiktok aracılığıyla!

    Ben erkekleri savunmak için burada değilim. 2008'de intihar ederek ölen David Foster Wallace'ı savunmak için bile burada değilim ve kesinlikle tüm bunları hak etmiyor. Sadece sana yeni malzeme bulman için yalvarıyorum.



    Sonsuz , aşina olmayanlar için, Wallace'ın 1996'da yazdığı bir romandır. tipik olarak kabul Kısmen anlatı yapısından dolayı, fakat çoğunlukla uzunluğu nedeniyle zor bir okuma olarak. Sonsuz 1.079 sayfa uzunluğundadır, bu da onu metroda okumak için ideal olmasa da acil bir kapı durdurucu olarak son derece etkilidir.



    Erkeklerin söylem okumakla övündükleri kitaplara rutin olarak bağlanan başka kitaplar ve yazarlar var. Hemingway ve Bukowski, algılanan maçolukları için eleştiri alıyor ve lolita konusu materyali için başı belada (bir pedofil hakkında yazmanın pedofiliyi onaylamak gibi olmadığı ve muhteşem düzyazısı aldığı övgüyü hak ettiği açık olması gerektiği gerçeğine rağmen). Ama bir nedenden dolayı, belki de muazzam fiziksel ağırlığının basit gerçeği, Sonsuz bu sohbette her seferinde hatasız ortaya çıkan tek roman. kinaye Sonsuz adam hakkında yazılmış redüktör , Tost , ve Kesim . Kitabın pratikte gösteriş ve cinsiyetçilik için bir metonim haline geldiği noktada.

    Ancak David Foster Wallace'ı beyaz erkek iddiasının poster çocuğu yapmak haksızlık. Evet, uzun soluklu dipnotları bolca kullanıyor ve evet, yazıları yoğun ve kelime dağarcığı karmaşık. Ama onun deneme yazımı ve gazeteciliğini okursanız, bunun aynı zamanda anlayışlı ve kuru bir şekilde komik olduğunu bilirsiniz. büyük kırmızı oğul , porno endüstrisi üzerine makalesi ve Bir Daha Asla Yapmayacağım Sözde Eğlenceli Bir Şey Bir yolcu gemisinde yaşadığı deneyim hakkında yazdığı , birinci şahıs gazeteciliğin sonsuz eğlenceli ve nüanslı parçalarıdır.



    En önemlisi, özellikle erkeklerle dalga geçmenin bu kadar zengin başka yolları varken, insanların aynı yorgun argümanları yeniden gündeme getirmeyi bırakmaları gerekiyor. Dinle, eleştiri soldan gelmiyor. Kolejde, çoğunlukla sadece erkek yazarları okuyan, ders zamanını şişirerek geçiren, muhtemelen seni küçümseyen ya da Brontë'lerin berbat olduğu konusunda ısrar eden o adamı hepimiz tanıyorduk. Orada bir tüm Twitter hesabı bu stereotipe adanmıştır. Bu gerçek bir tip ama bu adam 21 yaşında. Kaç yaşındasın?

    Kuşkusuz, hepimiz üniversitede bize atanan aynı birkaç düzine beyaz adamdan çok daha çeşitli bir insan grubundan ve bakış açısından edebiyat okuyor olmalıyız. Bu tartışılmaz. Ancak, kanonu oluşturan şeyin ırk ve cinsiyet yapısı için yalnızca son kullanıcıları gerçekten suçlayabilir miyiz? Nihayetinde mesele, yayınevlerimizden ve akademik enstitülerimizden süzülerek geçen yapısal ataerkillik ve bir bütün olarak yapısal ırkçılıkla ilgili. Kültürel hegemonya, kötü bir randevun olduğun bir adamın suçu değil.

    Her halükarda, sayamayacağım kadar çok kez, nokta zaten yapıldı. Aynı bölgede tekrar yürümek bizi daha ileriye götürmez. Dahası, şaka gerçekten komik değilse, artık komik değil. Ölü at toz haline getirildi.



    Öyleyse devam edelim ve gerekirse tartışacak yeni saçmalıklar bulalım. İnsanların bir şeyi okumaktansa milyonuncu kez sandviç olup olmadığını tartıştığını görmeyi tercih ederim Sonsuz bir daha asla konuşma. İnsanların kitaplıklarını çeşitlendirmeyi teşvik edebilir ve onları daha önce okudukları şeyler için cehenneme ve geri sürüklemeden teşvik edebiliriz. Ama konuyla ilgili Sonsuz , kitapları kapalı saymalıyız.

    Ilginç Haberler